Представить дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции не всегда бывает просто. Апелляционный суд начинает уточнять, а почему ранее при рассмотрении судом первой инстанции сторона не смогла представить доказательства.
Рада поделиться своим примером из судебной практики.
Два года мы сво своим клиентом отстаивали право на досрочное установление пенсии по старости по Списку 2- работа во вредных и тяжёлых условиях труда.
Суд первой инстанции лишь частично включил периоды работ в специальный стаж, что оказалось недостаточно для установления пенсии. Во включении остальных периодов было отказано, с отсылкой на то, что нет подтверждения занятости во вредных условиях труда 80% времени. В апелляцию нам удалось предоставить заявления от работодателя о корректировке периода работ как специального стажа в пенсионный фонд. В первой инстанции предоставить такие заявления работодатель отказался.
Суд апелляции принял от нас данные заявления, чему мы были очень рады. При этом наши пояснения о необходимости приобщить данные доказательства сводились к тому, что в первой инстанции работодатель нам не предоставил такие документы и данные документы подтверждают специальный стаж во вредных условиях труда, дающий право на досрочное установление пенсии по старости. Дело выиграно!